[NAP CABASE LPL] CTA. REGISTRO EN PEERINGDB

[Ernesto Golomb]

Estimados, un año después de que intentáramos e insitiéramos en que completen sus registros en PeeringDB, nos llega un aviso de META para que lo hagan. De no hacerlo, no podrán establecer el peering bilateral y como consecuencia no obtendrán tráfico de Meta cuando demos de baja el peering a través del multilateral. 

 


28065

Cabase LPL

Missing Cabase LPL

Citarella


52235

Cabase LPL

No Profile

IPv6 SRL*


264608

Cabase LPL

Missing Cabase LPL

Tecno Azar


264625

Cabase LPL

Empty

SANTA CRUZ AUGUSTO JULIAN (SONYTEL)


266829

Cabase LPL

Empty

MAGALAJO


267821

Cabase LPL

No Profile

INTEGRA-NET S.A.* (Upstream: SOLUCIONES WISP S.A.)


269870

Cabase LPL

Empty

GIZA

*Sé que pueden no ser miembros del IXP, los dejo porque estaban en el listado que pasó Meta, pero nadie se preocupe por esos registros. 

 

Referencias y Call To Action (CTA): 

 

Missing Cabase NQN = sumar NQN a las Private Peering Facilities

 

Empty = agregar CABASE en 10G a Public Peering Exchange Points y sumar LPL a las Private Peering Facilities

 

No Profile = registrarse en  <http://www.peeringdb.com> www.peeringdb.com, agregar CABASE en 10G a Public Peering Exchange Points y sumar LPL a las Private Peering Facilities

 

Cualquier duda o ayuda que necesiten, me avisan. 

 

Ernesto 

 

 

De: naplaplata-bounces en listas.cabase.org.ar <naplaplata-bounces en listas.cabase.org.ar> En nombre de Ernesto Golomb
Enviado el: lunes, 10 de abril de 2023 10:58
Para: 'Raul Crudele' <raul en sista.com.ar>; 'NAP LPL' <naplaplata en listas.cabase.org.ar>
Asunto: Re: [NAP CABASE LPL] Reunión de hoy

 

Buenas. Dejo acá la actualización del tema PeeringDB, dado que hace meses solicitamos que hagan los cambios indicados, pero no hay cambios en la situación. A ver si alguien puede mover esto antes de la reunión de hoy. 

 

*	Giza está en Peering DB pero no declaró Puntos de intercambio de Peering público ni Private Peering Facilities

 

*	Sonytel está en Peering DB pero no declaró Puntos de intercambio de Peering público ni Private Peering Facilities 

 

*	Citarella, está en IXP-CABASE general (con dos registros, 1G y 300M), restaría dejar sólo AR-IX Cabase y aumentar a 10G; no está con Private Peering Facilities en LPL

 

*	Internet Winds AG, está en IXP-CABASE general (dos conexiones de 1G), restaría aumentarlo a 10G. Está en LPL OK 

 

*	Tecno Azar, está en IXP-CABASE general (con dos registros, 100M c/u), idealmente pasar alguno a 10G y sumar LPL. 

 

*	Tecoar, está en IXP-CABASE general (100M) y en IXP-BUE. Faltaría La Plata y aumentar a 10G

 

*	Magalajo, está en IXP-CABASE general (10G) OK, no está en LPL

 

Gracias 

 

 

 

 

 

De: naplaplata-bounces en listas.cabase.org.ar <naplaplata-bounces en listas.cabase.org.ar> En nombre de Raul Crudele
Enviado el: lunes, 10 de abril de 2023 09:20
Para: NAP LPL <naplaplata en listas.cabase.org.ar>
Asunto: [NAP CABASE LPL] Reunión de hoy

 

Estimados, buen día❗

 

Les paso el link para la reunión de hoy, a las 14:00

 

https://us02web.zoom.us/j/88578451462?pwd=MVRDVy9UNEZOWktFUUs3UU1JYTRMdz09

 

Saludos, Raúl

 

------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://listas.cabase.org.ar/pipermail/naplaplata/attachments/20241014/ee7e58e5/attachment-0001.html>