[NAP CABASE ROS] Cambios en acceso a los caches locales de IXP-ROS (FNA y GGC)

[Ivan Chapero]

Estimados,
a raíz de los inconvenientes con los cambios en la manera de computar por
parte de CABASE la distribución de los costos de carga de los caches
locales, se tomaron en coordinación con Walter y Julio algunas medidas
operativas para tratar de que en este nuevo periodo sigan recibiendo los
costos de conectividad similar al viejo método.

Básicamente, el cambio radical es que ya no se computa en el sistema de
facturación el tráfico real entregado por los caches locales para
distribuir en % cuánto debe abonar cada miembro del costo de carga de dicho
caché (transporte de SILICA a RCN), sino que ahora es simplemente basado en
puntos NAPs.

Esto llevó a que miembros que hayan negado sus anuncios explícitamente a
las caches locales (con RT) o que anuncien normalmente pero al tener caches
propios trafiquen cerca de tráfico nulo hayan recibido costos de transporte
por carga de las caches basado en sus puntos NAPs (y no en base a este
tráfico nulo o marginal contra las caches).

Tras la falta de colaboración por el grupo de WP de IXP-ROS ante mi
consulta, analicé la tendencia de los tráficos reales de los viejos
informes. En base a la categorización de estos tráficos nulos o marginales
se declaran excluidos de las caches locales (para evitar paguen el costo de
carga de otros) de esta manera:


   - *FNA* ( se adiciona a los anuncios de los miembros en ROS-ROU-01 de
   manera estática la comunidad *RT 52324:63293* de NO anunció al FNA local
   ):

Wiltel Comunicaciones (ROS-WTL)
TelVGG (ROS-VGG)
Coop_Funes (ROS-FUN)
Cabletel (ROS-CBT)
Neuralsoft  (ROS-NST)



   - *GGC* ( se adiciona a los anuncios de los miembros en ROS-ROU-01 de
   manera estática la comunidad *RT 52324:11344* de NO anunció al GGC local
   ):

Coop_Funes (ROS-FUN)
Neuralsoft (ROS-NST)
Cabletel (ROS-CBT)



   - Miembros especiales/carriers o sin conectividad (son miembros del IXP
   pero no están conectados) - no deberían computarse para *ningún cache
   local*:

ROS-VIA (SILICA)
ROS-SUM (Summit)
ROS-TLS (canal3)
ROS-IXA (Internexa)
ROS-IFX (IFX)
ROS-CPS (Metrotel)

Técnicamente yo apliqué la comunidad RT acorde a la ausencia de tráfico en
cada miembro (para asegurar nulo tráfico a dicha caché). Comercialmente
Julio sumó esos miembros a una blacklist en el nuevo sistema de facturación
para que no sean considerados en los gastos de carga de las caches
mencionada en cada caso.

*Vale mencionar que si alguno de los miembros excluidos del cómputo de
consumos de caches locales necesita tomar de esos cachés en el futuro,
ahora nos deberá solicitar que eliminemos la comunidad RT desde ROS-ROU-01.*

Con estas medidas correctivas, para el periodo Marzo deberían recibir
costos de transporte a RCN asociados a la carga de caches locales acorde a
la ausencia de uso de los mismos. Quedará evaluar con Walter, la Mesa y
SILICA cómo tratar el periodo anterior, donde SILICA facturó correctamente
lo indicado por el nuevo reporte pero en varios casos no condice con el uso
de caches. Esto ya es netamente comercial, se los dejo a ustedes.

Saludos.

-- 

*Ivan ChaperoÁrea Técnica y Soporte*
Fijo: 03464-470280 (interno 535) | Móvil:  03464-155-20282  | Skype ID:
ivanchapero
--
GoDATA Banda Ancha - CABLETEL S.A. | Av. 9 de Julio 1163 - 2183 - Arequito
- Santa Fe - Argentina
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://listas.cabase.org.ar/pipermail/naprosario/attachments/20240328/7ee1a26a/attachment.html>